Pidieron perpetua para el represor Saint Amant


Los represores Manuel Saint Amant, Antonio Bossie y Jorge Muñoz. | Foto: Télam.

La Fiscalía que lleva adelante la acusación en el juicio por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura en el norte bonaerense, conocido como Saint Amant II, requirió en su alegato cuatro condenas de prisión perpetua y penas de 7 a 25 años para los restantes nueve imputados.
En su alegato de la audiencia de  este jueves el fiscal Federico Reynares Solari solicitó al Tribunal Oral Federal 1 (TOF1) de Rosario la pena de prisión perpetua e inhabilitación perpetua y absoluta para el teniente general (re) Fernando Manuel Saint Amant, el principal acusado en la causa por delitos de lesa humanidad cometidos durante los primeros años de la última dictadura en las localidad bonaerenses de San Nicolás, Pergamino y San Pedro.
El representante del Ministerio Público Fiscal solicitó igual pena para el teniente coronel (re) Norberto Ricardo Ferrero, el mayor (re) Antonio Bossié y el suboficial mayor Daniel Fernando Quintana.
Saint Amant ocupó la jefatura del Área Militar 132 con sede en San Nicolás y jurisdicción sobre los partidos del noreste de Buenos Aires, desde donde coordinó la represión ilegal contra opositores políticos, explicó el fiscal.
Además, Reynares Solari pidió al TOF1 de Rosario 25 años de prisión para ex comisario Edgardo Mastandrea, quien fuera asesor de seguridad de la Coalición Cívica de Elisa Carrió hasta 2007, cuando se conoció su participación en el Terrorismo de Estado.
La fiscalía solicitó 18 años de reclusión para los imputados Carlos Enrique Rocca y Guillermo Miguel Adrover, dos ex policías bonaerenses; y 15 años para el ex oficial principal Roberto Guerrina.
Por último, pidió 8 años de cárcel para el ex comisario Clementino Rojas y 7 años para los acusados Julio Almada, Luis Antonio Sinigaglia, Juan Alberto González y Miguel Ángel Lucero, ex agentes de la fuerza de seguridad bonaerense durante la dictadura.
La segunda parte del juicio Saint Amant se inició en abril del año pasado y el Tribunal, integrado por los jueces Otmar Paulucci, Ricardo Vásquez y José María Escobar Cello, se constituyó en Pergamino y San Pedro para tomar las testimoniales de las víctimas y sus familiares.
Durante las audiencias se ventilaron casos de homicidio, tormentos, amenazas y secuestros reunidos en 15 causas de las tres ciudades bonaerenses que fueron acumuladas en un mismo proceso oral.
Tras la finalización del alegato fiscal, el TOF1 fijó para el 21 de este mes el inicio del alegato de las defensas de los 13 acusados.

Entradas populares de este blog

Contra el LAWFARE a la santafesina

Imagen
Los abajo firmantes, integrantes de organismos de Derechos Humanos, organizaciones políticas, sindicales, sociales, entre otros, expresamos nuestra solidaridad con la compañera NADIA SCHUJMAN, abogada defensora de DDHH desde los inicios de los juicios por delitos de Lesa Humanidad en Santa Fe y militante incansable por la Memoria, la verdad y la Justicia. El 26 de noviembre de 2021 fueron allanadas ilegalmente las oficinas del Ministerio de Seguridad de la provincia de Santa Fe, implicando a algunxs  trabajadorxs, entre los que estaba la compañera Nadia Schujman, en un proceso judicial lleno de irregularidades. Carente de pruebas,  la causa avanzó mediáticamente con difamaciones y acusaciones que nada prueban sobre la acusación sostenida. Así funciona el LAWFARE en la provincia de Santa Fe. Entendemos este accionar como la respuesta de un amplio bloque de poder  que busca amedrentar a quienes quieran ir contra los vínculos espurios y mafiosos en la provincia de Santa ...
Leer más

Informe: Primer juicio a genocidas en Rosario

El día 31 de agosto de 2009 a las 10 de la mañana dará comienzo la primera audiencia oral y pública para el juzgamiento de los delitos investigados en dos causas, cuyos nombre completos son: “GUERRIERI, Omar Pascual; FARIÑA, Jorge Alberto; AMELONG, Juan Daniel; PAGANO, Walter Salvador Dionisio y COSTANZO, Eduardo Rodolfo s/ privación ilegítima de la libertad, amenazas, tormentos y desaparición física”, expt. nº 131/07conocida como “Quinta de Funes”); y “AMELONG, Juan Daniel; GUERRIERI, Omar Pascual; FARIÑA, Jorge Alberto; PAGANO, Walter Salvador Dionisio y COSTANZO, Eduardo Rodolfo s/ privación ilegítima de la libertad, amenazas, tormentos y desaparición física”, expte. Nº 42/09 (conocida como “Fábrica de Armas”). Los delitos investigados en las dos causas van a ser juzgados juntos en un mismo juicio oral, para esto el Tribunal Oral Federal a cargo decidió unificarlas, quedando como carátula principal “Guerrieri…”, expediente al cual se le anexa por cuerda “Amelong…”. La decisión sobre...
Leer más

¡Qué les pasa muchachos! ¿Están haciendo un foro virtual sobre la tortura?

Por Hugo Basso. Me parece que es un asunto complicado. Como todo ex torturado, yo también he reflexionado sobre el tema. Pero me parece que es una cuestión con varias cosas a analizar. Y si no vamos por partes, nos perdemos. Hay una vertiente del asunto que sólo puede hablarse entre pares. Es decir, entre quienes fueron torturados. Y allí también hay que hacer subdivisiones, los picaneados por un lado, los submarineados por otro, los cagados a palos por otro, los torturados sicológicamente para allá, los verdugueados en la cárcel para acá. Yo no puedo hablar de la tortura con alguien que no fue torturado. Correo para los compañeros Digamos, por ejemplo, la picana en los testículos, glande y ano. Si queremos hablar desde este punto de vista, solamente los picaneados con furor en estos lugares específicos del cuerpo, podemos conversar del tema entre nosotros. De lo contrario, sería como hablar entre hombres sobre los dolores del parto. Entonces, entre los eléctricamente torturados nos p...
Leer más